• 10 августа 2013, 16:10
  • 32221

Немного правды о бытовой химии

Немного правды о бытовой химии
Была лично в некотором недоумении когда прочла ЭТО)
1. Шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы.

2. Страна производитель – важный показатель качества. Fructis российского производства и французского – разные шампуни. Для развивающихся стран используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное – вода), производство EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что в бадью с Вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте то, что сделано в Европе для европейской компании.

3. Читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы ингредиентов. Например, если написано: «Состав: вода, сода, соль… какие-то непонятные слова…. масло виноградных косточек точка», это значит, что на 99% Ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в виде трех капель на мегатонную бочку. Если описание состава Вашего любимого крема для рук начинается со слов «вазелин, парафин», то выбросьте его в форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати, как это ни прискорбно, бомбочки для ванн LUSH на 99,9% состоят из соды, поэтому их себестоимость – около 30 центов (при цене 300 рублей). Там есть еще пара капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.

4. Уважаемые родители, стиральные порошки «Аистенок» и «Ушастый нянь» сделаны в России (читайте второй пункт). «Ушастый нянь» сделан на фабрике «Невская косметика», что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, «Аист» сделан на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не отличаются от «взрослых порошков» — это все простой маркетинг. Покупайте для своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.

5. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества. Покупайте жидкие концентраты, это экономичнее, они не так вредны для природы, как порошки, которые попадают в водоемы и рушат экосистему.

6. Ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу идентичны. Различаются только этикетками.

7. Самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.

8. Грустная новость для российских защитников животных: если на товаре написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой косметический продукт должен пройти миллионы СанПинов, которые были придуманы в 70-80х гг. в СССР, в том числе пробы на животных. Их никто не отменял даже для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal
Как это будет выглядеть?

Комментарии

Страницы: 1 2
Собственно говоря, я уже давно знаю, что польская "Дося" стирает лучше российского "Ариеля", но стоит в 4 раза дешевле... Но я могу выбирать страну-производителя. А что делать тем, у кого этого выбора нет?
Тоже пользуюсь стиральным порошком"Дося колор" уже несколько лет, всем рекомендую, в отличии от дорогих тайдов и т.п. порошков бельё после стирки не пахнет химикатами и не блекнут цвета.
Вот и я о том же, у меня реальная аллергия развилась на термоядерные "ароматы" "элитных" порошков. И платить за эту "роскошь" - ну уж нет...
Доля правды конечно есть в этой статье, но кто Вам сказал, что в Европе не делают подделок? и с чего Вы взяли, что Франция наиболее развитая страна, чем Россия (на чём основывались? на легализации однополых браков? или ещё на какой-нибудь ерунде, которая отвлекает внимание от более насущных проблем?)? может конечно, и немного грубовато звучит мой комментарий... но тем не менее, в нашей стране не хуже, чем в других странах ("жизнь в Европе лучше" - это миф!).
знаете,в чем то я с вами соглашусь,в частности с тем,что там ,где люди,там действует тот самый загадочный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР( это к теме о подделках) .
Раньше в совсем юном возрасте, побывав за границей,казалось,что и правда, там все волшебно.. с возрастом стали виднее различия ,и, действительно, "У НИХ" там тоже проблем хватает. Однако, для меня как женщины,матери и гражданина своей страны привлекательность жизни " ТАМ" заключается в нескольких,но очень важных для меня "+ " ,это
1. работающее законодательство
2. наличие гарантии качества приобретаемых товаров ,продуктов питания и фармакологии.
а вопрос легализации однополых браков меня не особо волнует,хотя я против)
Очень полезная информация, спасибо
Очень интересная статья.Есть повод задуматься!
Полностью согласна с выше изложенными фактами. Дурят наш народ как могут. А вместо Калгона я использую польский КАМИКС. Раз в месяц или в два месяца, просто засыпаю вместо порошка и ставлю полный цикл на 60 градусах без отжима. А в стирку иногда добавляю UPLON (страна производитель Бельгия или кто-то рядом), дешевле на порядок, а эффект такой же. А если нет разницы, то зачем платить дороже?(по мотивам рекламы)
Та да )
Страницы: 1 2
Наверх

Оставить комментарий

Рубрикатор рецептов

Опрос
Какие проекты группы МедиаФорт (кроме povarenok.ru) вы посещаете?


Уже 544 ответа Ответить

Поиск по сайту

Наши рассылки