Главная Дневники

Дневник Алекс Табашник

Комментарии

за что люди ценят произведения искусства - за то, что они заставляют размышлять.
Иногда благоговеть, трепетать сердцем, мыслями, душой.
Чаще просто думать. И мы благодарны за это творцам.
В мире настолько гармонично всё устроено, задумывались?
Организмы живых существ, сложнейшие взаимодействия.
Рука Творца, несомненно

Прочитала сегодня стихи Андрея Вознесенского "Убил я поэму".
Стихи - это что-то эфемерное, их нельзя подержать, но в них погружаешься, как в любое подлинное произведение искусства
Спасибо!
Алекс, не томите, показывайте уже следующую картину. С этой мы более-менее разобрались, кто хотел, написал сочинение на тему "Инквизиция и как её вижу я".
Слушаюсь и повинуюсь!
↑Ответ для helena1961
да-да, Лена, например, автопортрет с жирафом, оч познавательно
↑Ответ для helena1961
https://www.povarenok.ru/blog/show/67318/
"Энто истинные ценители живописи минусуют, эксперты во всех областях Интеллигенция"
Любые оскорбительные комментарии в адрес сайта, его пользователей, провокации перевести тему от картины на плюсы и минусы, чтобы устроить спор. Будут удалены.
По поводу художественного мастерства: посмотрите на лица.
Все они разные, и все ужасны. Только большому мастеру под силу изобразить такое.
Картина, конечно, для музея или другого общественного пространства. Дома не повесишь.
Бывает так: исполнено талантливо, а смотреть невозможно - такой ужас вызывает произведение. Это - как раз такой случай.
Мне кажется, напрасно посту столько минусов насыпали. Алекс ведь не сам картину написал. И не хотел нас обидеть.
Вот я не понимаю, за что посту(!) минусы можно поставить? Предложил человек посмотреть на картину, что здесь плохого? Ведь искусство не карамельный леденец, не обязано всем нравиться. Оно должно вызывать какие-то мысли, отклик в душе. А эта картина даже в нашей маленькой аудитории вызвала, значит она хорошая (извините за детское определение, но смешно, право) Вон картина, где Иван Грозный убивает сына, уж куда как страшная, а в музее висит
Поговорка такая есть: Ну ты сравнил! Вот именно она и пришла на ум, когда прочитала о сравнении Третьяковской галереи и Ильи Репина( сюжет на которой- исторический факт) с современным частным музеем и его коллекцией. Ничего не имею против современного искусства вообще и данной картины в частности, я в нём плохо разбираюсь, честно говоря. Довод, что картина ХОРОШАЯ ( выделено Вами, не мною), потому что вызвала столько обсуждений здесь на сайте ,мягко говоря, несостоятелен, например,история о том, как в Европе, в зоопарке, на глазах у детей, зарезали на мясо жирафа, тоже вызвала море обсуждений, везде, во всех СМИ, это же не значит, что история "хорошая"? Да, минус я Вам поставила и не скрываю, сайт допускает оценки, я ими пользуюсь, крамолы в этом не вижу.
Крамолы, конечно, нет, да я и не обиделась мне просто странно, за что минус - за иное мнение? Серьезно? Случай с жирафом мне тоже известен, у меня, как и у Вас, он вызвал шок и негодование. Но на то мы и люди, чтобы отличать нравственное от безнравственного. Сравнивать несчастного жирафа с картиной на тему инквизиции ... по-моему, это некорректно. Кстати, картина Репина, которая сейчас воспринимается как безусловная художественная ценность, в свое время вызвала такой негативный отклик общественности, что ее предлагали даже уничтожить.
"Сравнивать несчастного жирафа с картиной на тему инквизиции ... по-моему, это некорректно"- тут , соглашусь, сравнивать смерть животного с казнью Джордано Бруно ( и десятками тысяч других неповинных людей, замученных пытками и сожжёнными заживо на костре в период инквизиции), вряд ли стоило.На этом я дискуссию заканчиваю ( и каждый остаётся при своём мнении).
И это правильно.У каждого свое мнение.
↑Ответ для korztat
Это в Дании.
↑Ответ для Sladkoejca
Спасибо!Я в живописи не силен.И не особо разбираюсь.
↑Ответ для elenita
То что было на выставке в музее.
"Бывает так: исполнено талантливо, а смотреть невозможно - такой ужас вызывает произведение" Есть такая картина.Называется "Крик".Ссозданная в промежутке между 1893 и 1910 годами серия картин норвежского художника-экспрессиониста Эдварда Мунка. На них изображена кричащая в отчаянии человеческая фигура на фоне кроваво-красного неба и крайне обобщённого пейзажного фона.
Фигура кричащего примитивизирована до такой степени, что напоминает различным комментаторам скелет, эмбрион или сперматозоид. Волнообразные линии пейзажа, будто эхо, повторяют закруглённые контуры головы и широко раскрытого рта — как если бы звук крика отдавался повсюду. Негативная эмоция субъекта, таким образом, подминает под себя окружающий мир, приобретая вселенский размах. Но возможно и обратное прочтение: человек агонизирует по поводу раздающегося отовсюду, как выразился сам художник, «крика природы».
Ну, Алекс, разворошили Вы... Вставлю и я свои пять копеек
Картина интересная, хотя бы потому, что вызывает столько разных эмоций. О художественных достоинствах судить не берусь, так как не обладаю соответствующей квалификацией. А посыл картины понимаю так, что зло неискоренимо. В данном случае оно предстает в виде инквизиции. И не случайно здесь есть детали, «выпадающие» из времен «святой инквизиции»: зло никуда не делось, оно перекочевало в сегодняшний день. Со своей задачей (как я ее понимаю) автор справился – картина заставляет задуматься о многом: имеем ли мы право судить других, чем может обернуться злословие в чей-то адрес (к вопросу о бабушках у подъезда) и еще о многом.

Когда-то я читала книгу об инквизиции, автора не помню. Так вот, в мотивах большинства обвинений в ереси была банальная зависть и жажда наживы. Например, оставалась одинокая (а главное, богатая!) вдова, которая не желала передать добровольно свои земли или др. имущество какому-нибудь влиятельному родственнику. А если вдову признать еретичкой… то и спрашивать уже не надо. И много другого в том же духе… В книге были примеры с конкретными именами пострадавших. Эти случаи стали известны после того, как инквизицию (как явление) осудили. Ведь ее осудили, если я правильно помню?

А лично мне очень нравится сонет Шекспира: "Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть"… и далее по тексту. Чем не связь времен и сюжетов?
Неприятная картина. Вызывает какую то гадливость. Со стороны художественного мастерства, тоже масса вопросов.
Современные художники работают на хайп, а технике рисунка не учатся почему то
Всё это можно было показать более выразительно, чтобы возникало сострадание к жертве и отторжение к инквизиции. Здесь же, одно желание отвернуться от картины и никогда больше на неё не смотреть. Отторжение именно от картины, а не от инквизиции
Вот такие ощущения
У каждого свои ощущения.Это как со вкусом,кому-то вкусно,а кому-то нет.
Абсолютно с Вами согласна.
Я надеюсь, Вас никак не обидела? Просто решила поддержать пост, комментариев всегда мало и высказать своё мнение о картине.
Даже не ожидала, что два комментария, собственно о картине, называется "Ну, Вы и разворошили" и что эти же два комментария подтверждают бурю эмоций от этой картины
Постараюсь Вас больше не беспокоить. Demander pardon
Спасибо!Меня?Нет,ни коим образом.
Жуть. И ведь прекратила своё существование только в конце 19 века, если не ошибаюсь.
Инквизиция была отменена в период власти над страной брата Наполеона Жозефа Бонапарта (1808—1812). В 1813 году либеральные депутаты Кадисских Кортесов требовали её упразднения. Но инквизиция была воссоздана после реставрации Бурбонов — воцарения Фердинанда VII 1 июля 1814 года.
Инквизиция была повторно отменена во время революции 1820 года, но после подавления революции в 1823 году она была вновь воссоздана под названием Трибуналов веры (исп.)рус.. Её последней жертвой считается Каэтано Риполь, казнённый в 1826 году.
Инквизиция была окончательно отменена 15 июля 1834 года указом, подписанным регентом Марией Кристиной Бурбон-Сицилийской, вдовой Фердинанда VII, в период несовершеннолетия Изабеллы II, и с согласия Франсиско Мартинеса де-ла-Росы.
Эта последняя "громкая" жертва, а сколько ещё после было "незаметных" людей. Официально отменили, но продолжали зверства. Это ж сборище маньяков - инквизиция.
Думаю у картины более широкое значение, чем простое осуждение инквизиции, не зря на ней нарисована дама в наряде 19 века или мужчина в кроссовках. Если учитель в школе травит твоего ребенка, его смело можно назвать инквизитором, если человек распространяет нелицеприятные слухи о своих соседях, это из той же оперы... Все, кто делает больно другому для меня инквизиторы. Причём всё это с верой только в свою правоту и непогрешимость.
В сюжет введены предметы, явно той эпохе не свойственные: кроссовки и фотоаппарат у человека справа, зонтик, сигара во рту монашенки – можно выискивать такие вещи бесконечно. Возможно, так художник пытался взглянуть на события XV века глазами наших современников.
↑Ответ для helena1961
Простите, что-то Вы вообще всё в одной тарелке смешали (используя кулинарную терминологию).Если учитель травит ученика, то это уже статья УК, там более чётко всё расписано, что и кому за это полагается. Про слухи и соседей даже не поняла , о чём речь, нелицеприятный: беспристрастный, справедливый (по словарю синонимов), слухи таковыми по определению не бывают, на то они и слухи. А так всех бабушек- сплетниц у подъездов можно в инквизиторы зачислить, хотя это обычный возрастной симптом, не более того.
Я написала лишь о своём восприятии картины и привела примеры, которые первые пришли на ум. Не думала, что мой комментарий будет разбираться с юридической и этической стороны.
↑Ответ для helena1961
Лена, согласна с Вами полностью. В картине заключен более глубокий смысл, чем просто сюжет, что перед глазами. Есть прекрасные стихи на тему "не суди":
... Я - это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,

И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!
Мне, конечно, у Шекспира больше нравятся сонеты про любовь, но гений и о других сторонах нашей жизни судил верно и находил такие ёмкие слова и доводы, с которыми трудно не согласиться. Благодарю, Инна, за понимание и поддержку.
↑Ответ для helena1961
Лена, комментарий мне прилетел, отвечу.
Честно говоря я не разглядывала картину, не люблю такое... Как-то сразу вспомнилось всё некогда прочитанное об "отце" инквизиции и сей организации в целом. Бррр...
Но я согласна, любой творящий зло - нелюдь и инквизитор.
↑Ответ для Himbeeren
Ватикан это ....
Наверх

Оставить комментарий

Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве

Рубрикатор рецептов

Первое блюдо

борщ ботвинья бульон гаспачо капустняк кулеш лагман мисо окрошка рассольник свекольник сладкие супы солянка суп уха харчо хаш шурпа щи из капусты

Основное блюдо

в горшочке гарнир грибные блюда жаркое запеканки из морепродуктов из фарша кальмар картофель картофельное пюре картошка картошка с мясом каша котлеты курица лапша макароны мясные блюда мясо начинка овощные блюда омлет паста перец фаршированный пюре рис рыба свинина семга шашлык

Закуски

бастурма буженина бургер бутерброды гренки жульен жюльен заливное икра овощная канапе кимчи лечо мидии морковь по-корейски пастрома паштет печеночный торт роллы салаты селедка суши сырные палочки сырные шарики террин фаршированные яйца фондю форшмак холодец хумус чипсы

Выпечка

блины брауни булочки ватрушки кекс коржики кулич лаваш лепешки манник оладьи опара пирог пирожки пицца пончики пряник пышки рогалики рулет слойка сухари сырник тарталетки тесто трубочки хлеб чебуреки шарлотка штрудель

Десерты

безе бисквит варенье вафли глазурь джем желе зефир карамель конфеты конфитюр крем мармелад мороженое мусс пасха печенье пирожное повидло помадка пудинг сгущенка сироп сладкие салаты суфле торт фруктовые салаты халва хворост чизкейк

Напитки

айран вино глинтвейн грог какао квас кефир кисель компот кофе ликер лимонад молочный коктейль морс мохито наливка напиток настойка простокваша пунш ром самогон сбитень сидр смузи соки чай шипучка шоколад

Другое

аджика баклажаны брокколи горчица гречка грибы заготовки закваска заправка для супа на зиму йогурт кабачки капуста колбаса кускус маринад маскарпоне мастика подливка приправа свекла соус сыр творог тещин язык тыква фасоль цветная капуста чечевица новогодние рецепты масленица шашлыки домашнее консервирование летние рецепты постные рецепты домашние напитки

Опрос
Какие проекты группы МедиаФорт (кроме povarenok.ru) вы посещаете?


Уже 543 ответа Ответить

Поиск по сайту

Наши рассылки