- 3 мая 2009, 9:05
- 2284
Семга - генетически модифицированный продукт
Сроки нереста семги совпадают с периодом нереста жемчужницы (конец августа - сентябрь). Ее личинки, в отличие от других двустворчатых моллюсков (мидии или устрицы), в первые моменты после выклева не могут свободно плавать и вынуждены сразу за что-нибудь уцепиться, чтобы не быть съеденными хищниками и немного подрасти до начала оседлой жизни на дне. Жабры семги, пришедшей из океана в реку на нерест, как и жабры плавающих в это время в реке молодых, еще не скатившихся в море лососей, оказываются в этот момент очень кстати. Цепляясь за них, личинка начинает выделять в организм рыбы пока неизвестные вещества, которые заставляют семгу за 12-15 часов "строить" из родной жаберной ткани, богатой кислородом и питательными веществами, многослойную капсулу с постоянной температурой, защищая тем самым "паразита" от хищников и природных катаклизмов, пока он не "созреет" для самостоятельной жизни. Такие паразитические личинки называются глохидии.
Самое интересное в этом сюжете то, что глохидиям для созревания в капсулах требуется примерно 1500-1750 градусо-дней. В холодных реках Северной Европы такая сумма набирается в течение 8-11 месяцев. Паразиты заинтересованы в том, чтобы их "суррогатная мать" не умерла от быстрого старения до нужного срока. Ученые полагают, что личинки жемчужницы для обеспечения своей выживаемости за 8 млн лет совместной эволюции научились замедлять процесс старения лосося путем внедрения в него "генов долголетия". Сами моллюски, кстати, могут жить до 40-60, а иногда и до 100 лет, умирая от чрезмерной тяжести раковины или, как сегодня, от воздействия непривычных токсикантов техногенного происхождения.
С точки зрения изложенной гипотезы легко объясняются приведенные выше загадки лососей. Так, в тихоокеанских реках Азии и Северной Америки также обитают жемчужницы, личинки которых ведут паразитический образ жизни на жабрах. Но здесь, в более теплых условиях, для "созревания" им требуется всего 30-45 суток. Иными словами, через месяц-полтора личинка уже готова к донному обитанию и не нуждается в поддержании жизни "суррогатной матери". Поэтому тихоокеанские лососи и гибнут после нереста - их программа старения не подверглась вмешательству извне.
Комментарии
6 мая 2009 года sana swiss #
Да уплетать за обе щеки надо эту семгу!!!
6 мая 2009 года Brat #
7 мая 2009 года sana swiss #
7 мая 2009 года Brat #
7 мая 2009 года Brat #
7 мая 2009 года sana swiss #
3 мая 2009 года kirol #
3 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года kirol #
3 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года kirol #
3 мая 2009 года Brat #
А свою среду обитания как раз сам человек и уничтожает.
3 мая 2009 года Катиша #
Поэтому антибиотики очень вредны.
Да и вообще,что природа ни делает -всё к лучшему.Надо жить с ней в гармонии и всё будет прекрасно на этой развесёлой планете!!!
4 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года Ирочка Ок #
3 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года Пани_Иришка #
3 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года Катиша #
Я ,например,как заядлый рыболов,знаю и жду летом момента вылета падёнки(нежные белые бабочки).Это всего лишь одна ночь. Они вылетают на каких-то несколько часов,чтобы спариться и замертво падают над рекой...река аж вся "молочная" от них. И рыба весь вечер,естественно ,кормится...Так вот,у некоторых животных очень странная жизнь,заложенная природой веками:кто-то живет несколько часов, кто-то паразитирует в других организмах,кто-то пожирает своих партнеров, многие насекомые выращивают свои личинки в других насекомых,которые являются как-бы органическим кормом для личинок и так далее...
Так что вряд ли это "мыльный пузырь".Очень даже верю.Спасибо за статью.
3 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года Bandikot #
даже если это и так это ни чего не сможет изменить.
у каждого животного своя генетически залженная программа... это и так понятно...
Странно это такая же отписка от фактов как и то что ученые не могут понять почему киты выбрасываются на берег...
Считаю это очередным мыльным пузырем ...
3 мая 2009 года Brat #
Возможно, там Вы найдете недостающие Вам факты. А может быть Вам известны другие факты, опровергающие данное предположение? Озвучте их, пожалуйста, а то огульно и голословно охаивать как-то нехорошо получается.
А что касается фактов гибели китов... Вероятно, если бы ВМС США опубликовали мощность и диапазоны своих сонаров, которыми они утыкали все мировые океаны, тогда и прояснилась бы тайна самоубийства китовых. А пока военные только скромно признали, что их установки могут быть опасными для морских обитателей...
3 мая 2009 года Bandikot #
3 мая 2009 года Brat #
3 мая 2009 года EGIK #
3 мая 2009 года Brat #
Оставить комментарий
Вы можете войти на сайт без регистрации и ввода пароля, воспользовавшись своей учетной записью на следующих сайтах: